Форум » Домашний адвокат » ПАСПОРТ ИБН РАШЕН ЕНД ЮРИДИКАШЕН-2 » Ответить
ПАСПОРТ ИБН РАШЕН ЕНД ЮРИДИКАШЕН-2
Admin: Проблемы с темой... технические. Восстанавливаю содержание первого и последнего поста. №1. Я писал про свою ситуацию в этой теме. А потом я вам материалы (протокол, постановление, мое обжалование) на вашу почту кинул 04.12. По идее, мне нужна экспертиза материалов, - что неверно, где переделать, как примерно действовать в последующем. Вопросы: 1.В своей первоначальной жалобе я пошел по пути Костантина Ильина. Но возможно, что это неправильный путь. Какой тогда правильный? Я ведь могу забрать предыдущую жалобу из суда (слушаний ещё не назначалось) и подать в этот же суд новую, откорректированную "редакцию" жалобы (уже с другими моими "аргументами", которые могут противоречить первой жалобе) на первое постановление ФМС и одновременно в ней же (повторной) обжаловать и вынесенное решение? Или обжаловать первое постановление не обжаловать (поскольку УФМС вернула дело на новое рассмотрение), а обжаловать сразу их повторное Решение? 2. Или оставить свою первую жалобу в суде и попытаться по ней решить вопрос о закрытии производства по делу, при этом признавая себя нарушителем? 2.После вынесения решения УФМС о направлении дела об АП на новое рассмотрение - участковый пригласил к начальнику ОФМС. Паспорт на обмене - до сих пор не получен, расписки нет на руках. Зачем пригласили - точно не знаю, не сказал. Какие возможные варианты развития событий могут быть в кабинете нач. ОУФМС? Исправление старого протокола со старой датой и тем же номером или составление вообще нового протокола? Или что-то другое? К чему готовиться? И стоит-ли идти если нет паспорта на руках? Примерно так. .......................................................................... последнее сообщение. NOY пишет: цитата:"Мне нужен шаблон, краткие тезисы" Ну это постараюсь, к вечеру, на общем сайте чего-нибудь сочинить. У Вас как-то всё "галопом" получается. Правонарушение, само по себе, - одно. И рассматриваться должно в едином порядке. Статьёй 29.1 КоАП предусмотрена обязательная процедура (пункты №2 и №4), установления именно единого порядка рассмотрения, с тем, чтобы исключить "накладки", расходующие деньги бюджета и время всех участников..... На основании выявленных недостатков и иных причин, на основании п.3 ст.29.4 должно быть вынесено определение об отложении рассмотрения дела. Вам необходимо: 1. срочно написать заявление об ознакомлении с материалами дела (это Ваше право - ст.25.1), взять фотоаппарат, снять фотокопии. 2. написать заявление о вынесении определения о приостановлении рассмотрения вынесенного Зам.нач. УФМС решения по поводу Вашей жалобы. (в соответствии со ст.29.4 п.3). А чуть позже, лучше написать ещё одно заявление, в порядке ст.29.1 п.1, 4 - ввиду того, что Ваша аналогичная жалоба находится на рассмотрении суда (а предыдущим определением установлена взаимосвязь Ваших жалоб) , просить о вынесении определения о прекращении рассмотрения жалобы, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство в органе миграционной службы, ввиду отсутствия достаточной компетенции, вследствии того, что именно решения суда являются обязательными для всех органов и только суд правомочен рассматривать спор в окончательной форме, а дублирование рассмотрения в УФМС приведёт к лишним тратам бюджетных средств могучей страны - Нашей Раши. Вообщем, нужно внимательно изучить главу 29 КоАП. И при ознакомлении с материалами - быть предельно внимательным.
Ответов - 71, стр:
1 2 All
полная версия страницы