Форум » Вопросы управления домом » Обзор практики ВАС РФ (за II квартал 2010 г.) » Ответить
Обзор практики ВАС РФ (за II квартал 2010 г.)
Lex: Обзор практики ВАС РФ по спорам, вытекающим из отношений энергоснабжения (за II квартал 2010 г.) Определение ВАС РФ от 27.04.2010 г. № ВАС-4383/10 Оплате подлежит фактический, а не заявленный объем мощности. Определение ВАС РФ от 27.04.2010 г. № ВАС-4669/10 Отказ гарантирующего поставщика электрической энергии от заключения с потребителем договора купли-продажи электрической энергии в связи с непредставлением потребителем документов, необходимых для заключения договора (документов, подтверждающих присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации, а также документов, подтверждающих надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя), является правомерным. Определение ВАС РФ от 27.04.2010 г. № ВАС-4745/10 Оплата гражданами, проживающими в жилых помещениях, коммунальной услуги по отоплению производится в течение года исходя из норматива потребления вне зависимости от отопительного сезона. Определение ВАС РФ от 30.04.2010 г. № ВАС-4951/10 Введение ограничения водоснабжения потребителя-должника, повлекшее за собой ограничение водоснабжение всего населенного пункта, является неправомерным ввиду несоразмерности нарушения потребителя и принятой в качестве способа защиты права меры. Определение ВАС РФ от 06.05.2010 г. № ВАС-5410/10 Факт просрочки оплаты потребителем электрической энергии потребленной энергии является основанием для приостановления подачи ему энергии, но не расторжения договора энергоснабжения. Определение ВАС РФ от 07.05.2010 г. № ВАС-3183/10 Законодательство не предусматривает правило о том, что тариф на передачу электрической энергии определяется составом обслуживаемых потребителей электрической энергии. Определение ВАС РФ от 21.05.2010 г. № ВАС-6550/10 Получение ресурсоснабжающей организацией субсидии на компенсацию выпадающих доходов, вызванных разницей в тарифах, не лишает ее права на получение оплаты неизбежных и обоснованных потерь холодной воды во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирных домов. Определение ВАС РФ от 25.05.2010 г. № ВАС-6080/10 Исходя из буквального толкования пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 307, их действие распространяется и на отношения, связанные с приобретением коммунальных ресурсов. Определение ВАС РФ от 02.06.2010 г. № ВАС-6650/10 Взыскание с исполнителя коммунальных услуг задолженности исходя из объема потребления, определенного в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 г. № 105, а не на основании утвержденного органом местного самоуправления норматива потребления является правомерным, поскольку объем требований, определенный в соответствии с Методикой № 105, не превышают объем требований, который был определен в случае применения норматива потребления. Определение ВАС РФ от 07.06.2010 г. № ВАС-4235/10 Условие об оплате объема отобранного газа сверх суточного договорного объема по наибольшей из стоимостей, рассчитанных с применением штрафных коэффициентов, представляет собой меру ответственности покупателя за нарушение им статей 539, 541 ГК РФ. Это не противоречит гл. 30 ГК РФ. Условие о неустойке за недобор газа соответствует законодательству. Определение ВАС РФ от 10.06.2010 г. № ВАС-5481/10 Само по себе неупоминание индивидуального предпринимателя в норме Федерального закона от 30.12.2004 г. № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», регулирующей правовое положение коммерческой организации, осуществляющей деятельность в сфере коммунального комплекса, не может рассматриваться как вытекающая из закона или иного правового акта невозможность применения к индивидуальному предпринимателю правил, распространяющихся на коммерческие организации (юридические лица). Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 г. № 325/10 Из положений статей 8, 18, 21, 23, 26 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пунктов 1, 5, 12, 15, 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162, следует, что включение в договор поставки газа дополнительных по отношению к определенным пунктами 15 и 17 Правил коэффициентов, названных в договоре штрафом за потребление газа сверх договорного объема, является нарушением регулируемого ценообразования в сфере газоснабжения и злоупотреблением доминирующим положением путем навязывания невыгодных для контрагента условий договора.
Ответов - 0
полная версия страницы